Nota de Esclarecimento aos Macauenses

A quem interessa manipular palavras descontextualizadas de meu discurso?

Pois, o que falei foi justamente tentando mostrar que não devemos julgar ninguém, pois a baixaria está aumentando ao ponto de termos um debate cancelado e fiz uma analogia para que as pessoas entendessem que não devemos julgar políticos por suas opções e por boatos que não contribuem em nada para o momento político, como o atual momento político que descambou nos últimos dias e que levou um debate a ser cancelado. Citei a igreja porque achei que na igreja alguns padres cometeram erros, mas na igreja existem padres sérios, como na política existem políticos pilantras que manipulam a verdade para servirem aos seus interesses e existem políticos sérios que vivem em busca de objetivos coletivos. Jamais acusei a igreja de nada e todos que me conhecem sabem muito bem que respeito todas as religiões e opções sexuais, políticas e ideológicas de quem quer que seja. Quis dizer que não devemos deixar de ser católicos porque alguns padres erraram, pois não existe a religião perfeita, como não devemos escolher políticos que governarão os destinos da cidade apenas por boatos e atos de politicagem.

Será que os que estão se utilizando dessa artimanha de manipular frases descontextualizadas para criarem fatos novos não estão tentando se beneficiar disto?

Estas pessoas agem igual a quem querendo continuar a pecar pegam a passagem bíblica onde Maria Madalena estava sendo apedrejada e dizem apenas o que lhes interessam dizendo que Jesus disse que atirasse a primeira pedra quem não tivesse pecado, mas omitem o resto da passagem bíblica em que Jesus diz: “Vá e não peques mais”

O padre Lenilson como um “Pai” não deve acreditar no primeiro filho que corre para lhe contar algo sem antes ouvir atentamente quem falou e porque falou. Qual o motivo que eu teria para atacar a igreja? Pessoas ligadas a grupos políticos tentam criar um fato novo na tentativa de manipular a consciência das pessoas. Tenho vinte e seis anos em Macau e sempre respeitei todas as religiões. Gostaria que Padre Lenilson convidasse a pessoa que lhe falou para que ela ou ele, eu e o Padre esclarecêssemos este mal entendido, pois um verdadeiro “Pai” tem que ouvir os dois filhos para aí sim poder ser justo.

Quanto às medidas cabíveis também estarei pronto a buscar o restabelecimento da verdade na justiça se for necessário, pois a pessoa que está manipulando uma informação está cometendo injurias e calúnias o que pode levar a pessoa a responder e até mesmo indenizar a pessoa prejudicada.

Valdecy Feliciano do Nascimento 

Por que eles têm medo do Lula?

17/09/2012

Lula virou o diabo para a direita brasileira, comandada por seu partido – a mídia privada. Pelo que ele representa e por tê-los derrotado três vezes sucessivas nas eleições presidenciais, por se manter como o maior líder popular do Brasil, apesar dos ataques e manipulações de todo tipo que os donos da mídia – que não foram eleitos por ninguém para querer falar em nome do país – não param de maquinar contra ele. 

Primeiro, ele causou medo quando surgiu como líder operário, que trazia para a luta política aos trabalhadores, reprimidos e super-explorados pela ditadura durante mais de uma década e o pânico que isso causava em um empresariado já acostumado ao arrocho salarial e à intervenção nos sindicatos.

Medo de que essa política que alimentava os superlucros das grandes empresas privadas nacionais e estrangeiras – o santo do chamado “milagre econômico” -, terminasse e, com ela, a possibilidade de seguirem lucrando tanto às custas da super-exploração dos trabalhadores. 

Medo também de que isso tirasse as bases de sustentação da ditadura – além das outras bases, as baionetas e o terror – e eles tivessem que voltar às situações de incerteza relativa dos regimes eleitorais.

Medo que foi se acalmando conforme, na transição do fim do seu regime de ditadura militar para o restabelecimento da democracia liberal, triunfavam os conservadores. Derrotada a campanha das diretas, o Colégio Eleitoral consagrou um novo pacto de elite no Brasil, em que se misturavam o velho e o novo, promiscuamente na aliança PMDB-PFL, para dar nascimento a uma democracia que não estendia a democracia às profundas estruturas econômicas, sociais e midiáticas do país.

Sempre havia o medo de que Lula catalizasse os descontentamentos que não deixaram de existir com o fim da ditadura, porque a questão social continuava a arder no país mais desigual do continente mais desigual do mundo. Mas os processos eleitorais pareciam permitir que as elites tradicionais retomassem o controle da vida política brasileira.

Aí veio o novo medo, que chegou a pânico, quando Lula chegou ao segundo turno contra o seu novo queridinho, Collor, o filhote da ditadura. E foi necessário usar todo o peso da manipulação midiática para evitar que a força popular levasse Lula à presidencia do Brasil, da ameaça de debandada geral dos empresários se Lula ganhasse, à edição forjada de debate, para tentar evitar a vitória popular.

O fracasso do Collor levou a que Roberto Marinho confessasse que eles já não elegeriam um presidente deles, teriam que buscar alguém no outro campo, para fazê-lo seu representante. Se tratava de usar de tudo para evitar que o Lula ganhasse. Foram buscar ao FHC, que se prestou a esse papel e parecia se erigir em antidoto permanente contra o Lula, a quem derrotou duas vezes.

Como, porém, não conseguem resolver os problemas do país, mas apenas adiá-los – como fizeram com o Plano Real -, o fantasma voltou, com o governo FHC também fracassando. Tentaram alternativas – Roseana Sarney, Ciro Gomes, Serra -, mas não houve jeito.

Trataram de criar o pânico sobre a possibilidade da vitória do Lula, com ataque especulativo, com a transformação do chamado “risco Brasil” para “risco Lula”, mas não houve jeito.

Alivio, quando acreditaram que a postura moderada do Lula ao assumir a presidência significaria sua rendição à politica econômica de FHC, ao “pensamento único”, ao Consenso de Washington. Por um lado, saudavam essa postura do Lula, por outro incentivavam os setores que denunciavam uma “traição” do Lula, para buscar enfraquecer sua liderança popular. No fundo acreditavam que Lula demoraria pouco no governo, capitularia e perderia liderança popular ou colocaria suas propostas em prática e o país se tornaria ingovernável.

Quando se deram conta que Lula se consolidava, tentaram o golpe em 2005, valendo-se de acusações multiplicadas pela maior operação de marketing político que o pais ja conheceu – desde a ofensiva contra o Getúlio, em 1954 -, buscando derrubar o Lula e sepultar por muito tempo a possibilidade de um governo de esquerda no Brasil. Colocavam em prática o que um ministro da ditadura tinha dito: Um dia o PT vai ganhar, vai fracassar e aí vamos poder governar o país sem pressão.”

Chegaram a cogitar um impeachment, mas tiveram medo do Lula, da sua capacidade de mobilização popular contra eles. Recuaram e adotaram a tática de sangrar o governo, cercando-o no Parlamento e através da mídia, até que, inviabilizado, fosse derrotado nas eleições de 2006.

Fracassaram uma vez mais, quando o Lula convocou as mobilizações populares contra os esquemas golpistas, ao mesmo tempo que a centralidade das políticas sociais – eixo do governo Lula, que a direita não enxergava, ou subestimava e tratava de esconder – começava a dar seus frutos. Como resultado, Lula triunfou na eleições de 2006, ao contrário do que a direita programava, impondo uma nova derrota grave às elites tradicionais.

O medo passou a ser que o Brasil mudasse muito, tirando suas bases de apoio tradicionais – a começar por seus feudos políticos no nordeste -, permitindo que o Lula elegesse sua sucessora. Se refugiaram no “favoritismo” do Serra nas pesquisas – confiando, uma vez mais, na certeza do Ibope de que o Lula não elegeria sua sucessora.

Foram de novo derrotados. Acumulam derrota atrás de derrota e identificam no Lula seu grande inimigo. Ainda mais que nos últimos anos do seu segundo mandato e na campanha eleitoral, Lula identificou e apontou claramente o papel das elites tradicionais, com afirmações como a de que ele demonstrou “que se pode governar o Brasil, sem almoçar e jantar com os donos de jornal”. Quando disse que “não haverá democracia no Brasil, enquanto os políticos tiverem medo da mídia”, entre outras afirmações. 

Quando, depois de seminário que trouxe experiências de regulações democráticas da mídia em varias partes insuspeitas do mundo, elaborou uma proposta de lei de marco regulatório para a mídia, que democratize a formação da opinião pública, tirando o monopólio do restrito número de famílias e empresas que controlam o setor de forma antidemocrática. 

Além de tudo, Lula representa para eles o sucesso de um presidente que se tornou o líder político mais popular da história do Brasil, não proveniente dos setores tradicionais, mas um operário proveniente do nordeste, que se tornou líder sindical de base desafiando a ditadura, que perdeu um dedo na máquina – trazendo no próprio corpo inscrita a sua origem e as condições de trabalho dos operários brasileiros.

Enquanto o queridinho da direita partidária e midiática brasileira, FHC, fracassou, Lula teve êxito em todos os campos – econômico, social, cultural, de políticas internacional -, elevando a auto-estima dos brasileiros e do povo brasileiro. Lula resgatou o papel do Estado – reduzido à sua mínima expressão com Collor e FHC – para um instrumento de indução do crescimento econômico e de garantia das políticas sociais. Derrotou a proposta norteamericana da Alca – fazer a América Latina uma imensa área de livre comércio, subordinada ao interesses dos EUA -, para priorizar os projetos de integração regional e os intercâmbios com o Sul do mundo.

Lula passou a representar o Brasil, a América Latina e o Sul do mundo, na luta contra a fome, contra a guerra, contra o monopólio de poder das nações centrais do sistema. Lula mostrou que é possível diminuir a desigualdade e a pobreza, terminar com a miséria no Brasil, ao contrário do que era dito e feito pelos governos tradicionais.

Lula saiu do governo com praticamente toda a mídia tradicional contra ele, mas com mais de 80% de apoio e apenas 3% de rejeição. Elegeu sua sucessora contra o “favoritismo” do candidato da direita. 

Aí acreditaram que poderiam neutralizá-lo, elogiando a Dilma como contraponto a ele, até que se rendem que não conseguem promover conflitos entre eles. Temem o retorno do Lula como presidente, mas principalmente o temem como líder político, como quem melhor vocaliza os grandes temas nacionais, apontando para a direita como obstáculo para a democratização do Brasil.

Lula representa a esquerda realmente existente no Brasil, com liderança nacional, latino-americana e mundial. Lula representa o resgate da questão social no Brasil, promovendo o acesso a bens fundamentais da maioria da população, incorporando definitivamente os pobres e o mercado interno de consumo popular à vida do país.

Lula representa o líder que não foi cooptado pela direita, pela mídia, pelas nações imperiais. Por tudo isso, eles tem medo do Lula. Por tudo isso querem tentam desgastar sua imagem. Por isso 80% das referências ao Lula na mídia são negativas. Mas 69,8% dos brasileiros dizem que gostariam que ele volte a ser presidente do Brasil. Por isso eles tem tanto medo do Lula. 

Postado por Emir Sader às 08:03

Fonte: http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=1093

Dr. Wilson de volta a campanha

A campanha de Dr. Wilson 13 foi restabelecida hoje 17 de setembro de 2012 pelo ministro Dias Toffoli

TSE derruba Acórdão do TRE-RN e candidatos sub júdice podem fazer campanha

17 de setembro de 2012 às 20:03

Liminar conseguida agora pelo advogado Felipe Cortez e Thiago Cortez, em nome do PMDB do município de Barcelona, libera todo e qualquer candidato no Rio Grande do Norte, que estiver sub júdice, a fazer campanha nas ruas, no rádio e na TV.

A decisão do ministro do TSE, Dias Toffoli, derruba o Acórdão do TRE-RN que proibiu os candidatos com registros indeferidos de seguirem com suas campanhas.

Eis a íntegra da decisão:

IMPUGNAÇÃO AO REGISTRO DE CANDIDATURA – REGISTRO DE CANDIDATURA – RRC – CANDIDATO – GARANTIA DA AUTORIDADE DE DECISÃO DO TRIBUNAL – CARGO – VEREADOR – PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIMINAR

Decisão:

RECLAMAÇÃO Nº 957-75.2012.6.00.0000 – RIO GRANDE DO NORTE (Barcelona – 69ª Zona Eleitoral – Natal)

Relator: Ministro Dias Toffoli

Reclamante: Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB) – Estadual

Advogados: Thiago Cortez Meira de Medeiros e outros

Reclamado: Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte

DECISÃO

O Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB) do Estado do Rio Grande do Norte ajuíza reclamação, com pedido de liminar, com base no art. 15, V, do Regimento Interno do TSE, “[...] em face do descumprimento pelo TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, do artigo 45 da Resolução 23.373-TSE, que reproduz na íntegra do artigo 16-A da Lei 9.504/97 [...]” (fl. 2).

Afirma que o TRE/RN, ao expedir, em 13.9.2012, o Ofício Circular nº 41/2012 determinando aos juízes eleitorais que intimassem todos os candidatos com registro indeferido em razão de inelegibilidade, cientificando-os acerca do cancelamento do seu registro, bem como da proibição da realização de atos de campanha, descumpriu o disposto no art. 45 da Resolução/TSE nº 23.373/2011, que assegura aos candidatos com registro indeferido sua participação no pleito e na campanha eleitoral.

Alega que (fl. 9):

A fumaça do bom direito é evidente. Igualmente o perigo da demora, pois que todos os Juízes do Estado receberam uma determinação da autoridade coatora para inibir e proibir imediatamente a propaganda eleitoral daqueles que estão concorrendo sub judice, o que é um absurdo, causando prejuízo incalculável a todos os candidatos que se encontram nessa situação em aberta afronta as decisões desta Corte Eleitoral Superior.

Sustenta que a decisão atacada usurpou a competência privativa desta Corte para expedir instruções que julgar convenientes à execução do Código Eleitoral (art. 23, IX, CE).

Requer o deferimento da liminar (fl. 10)

[...] para suspender os efeitos dos Acórdãos proferidos nas petições nº 182-05.2012.6.20.0000 e 183-87.2012.6.20.0000, bem como da decisão existente no Ofício-Circular nº 41/2012-GP/CRE, dirigido a todos os Juízes Eleitorais do Estado do Rio Grande do Norte, garantindo aos candidatos que estejam concorrendo sub judice o direito de efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão e ter seu nome mantido na urna eletrônica enquanto estiver sob essa condição, ficando a validade dos votos a ele atribuídos condicionada ao deferimento de seu registro por instância superior.

É o relatório.

Decido.

Ressalte-se, inicialmente, que a reclamação do art. 15, V, do Regimento Interno deste Tribunal é instituto destinado a preservar a competência do Tribunal Superior Eleitoral ou a autoridade de suas decisões.

As decisões cuja autoridade deve ser restabelecida são aquelas que, proferidas em caso concreto, vêm a ser desacatadas por juízes ou tribunais eleitorais, negando-lhes a execução.

Com efeito, os atos normativos do Tribunal Superior Eleitoral, evidentemente, não se enquadram nesse rol.

Entretanto, em exame prefacial, entendo ser cabível a representação prevista no art. 97, § 2º, da Lei nº 9.504/97, dirigida a esta Corte, contra o descumprimento da Lei das Eleições por Tribunal Regional Eleitoral, viabilizando a aplicação do princípio da fungibilidade na espécie.

O presente pedido se volta contra determinação geral do TRE/RN, no sentido de proibir os candidatos com registro indeferido de realizarem propaganda eleitoral e atos de campanha, o que, em juízo preliminar, está em desacordo com o prescrito no art. 16-A da Lei nº 9.504/97, que assim reza:

Art. 16-A. O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão e ter seu nome mantido na urna eletrônica enquanto estiver sob essa condição, ficando a validade dos votos a ele atribuídos condicionada ao deferimento de seu registro por instância superior. (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009).

Observo, portanto, que os requisitos para o deferimento da liminar estão presentes na espécie, haja vista a plausibilidade da alegação de descumprimento, pelo TRE/RN, do disposto no mencionado dispositivo da Lei das Eleições, além da presença do periculum in mora, diante da proximidade do pleito.

Ante o exposto, recebo a reclamação como representação (art. 97 da Lei nº 9.504/97) e defiro a liminar pleiteada para suspender os efeitos dos acórdãos do TRE/RN proferidos nos autos das Petições nos 182-05 e 183-87 (fls. 15-18), bem como da determinação exarada no Ofício-Circular nº 41/2012 (fl. 19), até o exame do mérito por esta Corte.

Comunique-se, com urgência, ao TRE/RN.

Solicitem-se informações.

Após, à d. PGE.

Publique-se em sessão.

Brasília/DF, 17 de setembro de 2012.

Ministro Dias Toffoli, Relator.

Fonte: http://www.thaisagalvao.com.br/2012/09/17/tse-derruba-acordao-do-tre-rn-e-candidatos-sub-judice-podem-fazer-campanha/

Uma tempestade no horizonte

Se os republicanos voltarem ao poder nos EUA, a América Latina será varrida por uma onda de tentativas de golpes (“constitucionais” ou não) de Estado que buscará eliminar a independência política e econômica que, ao fim do século XX,  fechou aos norte-americanos  a porta do “quintal” onde colhiam boa parte dos lucros astronômicos que aprofundaram a desigualdade entre aquela nação e o resto do mundo.

Com Obama no poder, há hoje certo recato dos EUA em promover derrubada de governos em democracias mais estáveis como a brasileira, a venezuelana ou a argentina, ainda que democracias em estágio menos adiantado, como a paraguaia ou a hondurenha, já tenham tombado por ação ou omissão dos setores ultraconservadores que os democratas norte-americanos mantém na inteligência e nas forças armadas, entre outros setores.

Ao golpismo brasileiro ainda falta o apoio decidido e garantido do grande irmão nortista. Agora, porém, imagine, leitor, se os setores que estão tentando criminalizar centenas de milhares de adversários políticos com o julgamento do mensalão pudessem contar com o incentivo e o apoio propagandístico e diplomático dos Estados Unidos…

O último fim de semana marcou uma nova etapa do processo desencadeado a partir da subida do julgamento do mensalão à agenda política do país. A acusação da revista Veja a Lula através de uma matéria obscura, cheia de furos e desmentidos – e, ainda assim, comprada acriticamente, até aqui, pelos maiores jornais do país e pela oposição demo-tucana – mostra que uma tempestade político-institucional se avizinha.

Os setores politizados da cidadania que simpatizam com o projeto político-administrativo que venceu eleições em 2002 e não parou mais – e que, hoje, conta com o apoio decidido da esmagadora maioria dos brasileiros, conforme as pesquisas de opinião – estão sendo literalmente acusados por um dos muitos casos de corrupção que envolvem a qualquer grupo político.

Este blogueiro, bem como milhares de leitores desta página, em algum momento certamente já foram acusados pelo que pesa contra algumas dezenas de réus do julgamento do mensalão. Um dos pistoleiros recrutados pelos impérios de comunicação alinhados ao projeto conservador escreve, sem parar, livros que disseminam a tese da corrupção coletiva dos seus adversários políticos.

O maior líder político brasileiro, agora mesmo, é acusado de crimes gravíssimos por grandes meios de comunicação sem que nenhuma prova seja apresentada além da palavra dos acusadores, e um julgamento complexo na Suprema Corte, até aqui maculado por decisões inéditas em termos de severidade e de critérios, é vendido como julgamento de mais de um milhão de militantes políticos.

O julgamento do mensalão está muito longe de ser apenas um processo judicial. É um processo absolutamente político que, para inquietação da democracia brasileira, conta com a conivência da mais alta magistratura nacional, pois seu uso político, inclusive no processo eleitoral, vem crescendo junto a um noticiário formatado para estender a candidatos que nada têm que ver com o julgamento a responsabilidade que pesa sobre os réus oficiais.

Só para não ficar sem exemplo: o candidato a prefeito de São Paulo José Serra está acusando formalmente seu principal adversário hoje, Fernando Haddad, pelo que pesa contra o mal-chamado “núcleo político” do processo do mensalão. Ou seja: com o apoio de grandes meios de comunicação, entre os quais concessões públicas de rádio e televisão, Haddad se torna o 39º réu daquele processo.

Haddad, pois, é apenas um exemplo de todos os outros candidatos do PT que estão sendo  relacionados pela mídia e pelos partidos de direita a um escândalo com o qual não têm relação alguma.

Em uma democracia que funcionasse normalmente, a peça de Serra envolvendo o adversário político em um processo com o qual nada tem que ver seria motivo, ao menos, de suspensão e de concessão de direito de resposta do atingido no horário eleitoral do agressor. Em vez disso, a Justiça Eleitoral pune a campanha de Haddad por contar a verdade, que o tucano descumpriu promessa de não deixar o cargo de prefeito para o qual se elegeu em 2004.

Ainda que, de uns tempos para cá, militares de alta patente não tenham mais dado declarações de viés golpista – que, até há pouco, davam sem parar – ameaçando derrubar o governo, um eventual “sinal verde” da máquina de guerra norte-americana, nos moldes do sinal que foi dado em 1964, bastaria para desencadear um golpe a partir de alguma chicana jurídica como a do mensalão.

A permeabilidade da Justiça brasileira à pressão dos meios de comunicação, por sua vez, permite acreditar que qualquer iniciativa que vise derrubar o governo a partir de alguma denúncia sem provas pode prosperar naquele Poder. Não se pode esquecer que é da Procuradoria-Geral da República a atribuição de processar o presidente – ou a presidenta – da República no Supremo Tribunal Federal…

As forças políticas que se opõem a rupturas institucionais, por sua vez, estão divididas, como sói acontecer com a esquerda desde sempre. Os setores mais ideológicos, como PSOL ou PSTU, formaram um núcleo que não faz distinção entre a centro-esquerda e a direita, atuando, muitas vezes, como linha auxiliar desta. Os sindicatos, há pouco, quase chegaram às vias de fato com o governo petista.

O principal aliado do PT no Congresso, o PMDB, comporta-se, muitas vezes, como adversário. Na CPI do Cachoeira, o partido do vice-presidente Michel Temer serviu de blindagem do esquema Veja-Cachoeira, cujas evidências já chegam a gravações de propostas criminosas de jornalista daquela publicação ao chefe criminoso goiano.

O conluio que vai se formando contra o Partido dos Trabalhadores e o governo Dilma Rousseff, pois, é composto pelo que há de mais experimentado em termos de violação da democracia. Os meios de comunicação que se aliaram à direita têm longa trajetória de atentados contra a vontade popular expressa por eleições, e se mostram dispostos a usar know-how que o país bem conheceu nos idos de 1964.

Fonte: http://www.blogdacidadania.com.br/2012/09/uma-tempestade-no-horizonte/

Depende de Nós

O partidos dos Trabalhadores de Macau conclama aos macauenses que verdadeiramente querem mudar Macau para manterem a calma, pois se temos um prefeito que cometeu vários crimes e está concluindo 8 anos de desgoverno, acreditamos na justiça e em Deus que Dr. Wilson será absolvido, pois é inocente.

O companheiro Raimundo Glauco manda uma mensagem para todos os nossos companheiros.

Valdecy,

boa noite.

Vamos manter a luta. Não podemos desanimar. Dentro de algunas dias, vamos voltar às ruas, com muito mais força, indo ao encontro do povo.

Dr. Danilo estar encaminhando as providências jurídicas cabíveis, as quais, certamente restabelecerá nossa campanha nas ruas dentro de poucos dias.

Só tenho pena da Justiça, no meu Estado, ser cega no que deveria enxergar, ao ponto de cometer injustiça com um homem que tem a probidade do Dr. Wilson. Porém confio, em Deus, no nosso advogado e na Instância de Brasília.

Cabeça erguida ... não temos do que nos envergonhar. Vamos tranquilizar e manter a confiança da nossa base.

Saudações petistas e macauenses !

Glauco

Construindo o Futuro

Macau pode ter um futuro melhor, depende de nós.

Os que construirão o futuro de Macau juntos com Dr. Wilson 13 e Bosquinho, junte-se a nós você também.

Moral e Ética

POR FALAR EM MORAL E ÉTICA ....

Falar sobre ética é falar sobre valores e virtudes. Valor e virtude, por sua vez, se referem a comportamento humano. Portanto, falar sobre ética é de um lado falar sobre comportamentos e de outro de juízo de valor.

A reflexão ética passa justamente por essa questão: o estabelecimento de juízo de valor!

A prática ética deve, portanto, fazer coincidir o plano do individual e do coletivo, uma vez que, para ser virtuosa, a ação deve visar o bem comum, indo ao encontro do coletivo.

Macau vive sim um problema ético sério, vive uma crise de valores humanistas: grande parte do povo macauense vive marcado pelo egoísmo das relações sociais e do poder local, pela valorização do “tirar vantagem”, pela indiferença para com a miséria alheia e pela tolerância com a corrupção e a impunidade.

Pais de família, mães de família, vamos dar um basta na inversão de valores existente hoje no nosso município! Vamos dizer NÃO a quem dá bebida a seus maridos ou a seus filhos, Vamos dizer NÃO àquele que não tem fidelidade! Vamos dizer NÃO à corrupção e impunidade! Vamos dizer NÃO à imoralidade. Vamos dizer NÃO ao desrespeito com a saúde pública e com a educação. Vamos dizer NÃO ao desemprego!

"De que adianta tanta bondade, sapiência e honestidade dos bons se eles não divulgam isso e não lutam em favor de todo o grupo e das causas sociais e políticas? Os maus podem tentar destruir, gritar, difamar etc., isto é próprio deles, porque nada mais sabem fazer para construir, não conseguem projetar planos que beneficiem os outros, por isso optam pelo que é mais fácil: desdenhar, caluniar, fofocar, etc. Mas ainda assim existe algo pior: a conivência daqueles que tantas coisas boas podem fazer, mas preferem desistir de lutar e cruzam os braços diante de tantas situações conflitantes, acomodando-se em seus mundinhos, em seus egoísmos o que os transformará em seres mais perversos do que aqueles ditos maus".

É COM O VOTO QUE PODEMOS DIZER “NÃO”.

Vote em Dr. WILSON 13 e BOSQUINHO,

homens éticos, bons maridos, bons pais, pessoas com a moral inabalável, pessoas trabalhadoras e comprometidas com a coletividade.

Dr. Wilson 13!

Dr. WILSON E BOSQUINHO RECEBEM O APOIO DOS ESTUDANTES DE MACAU E DOS PROFESSORES DE DIOGO LOPES

PROGRAMA DE GOVERNO PT - PDT PARA A EDUCAÇÃO

- Garantir o pagamento do Piso Nacional para os professores. regulamentar e fazer cumprir a lei do Plano de Cargos, Carreira e Remuneração;

- Criar cursos profissionalizantes;

- Promover concursos públicos para professores e funcionários;

- Promover a Inclusão Digital de alunos, professores e funcionários;

- Investir na Qualificação e Valorização dos profissionais da Educação com cursos de aperfeiçoamento e reciclagem;

- Modernizar as Bibliotecas, Laboratórios de Ciências e Informática, desenvolvendo o hábito para leitura, pesquisa e domínio da Internet;

- Planejar a limpeza, consertos, manutenção das escolas e prédios próprios do município.

 

Estudantes e professores, Dr Wilson e Bosquinho sabem que a educação é o caminho.

Eles querem fazer uma revolução na educação macauense, querem que ela seja exemplar, forme o indivíduo intelectualmente e culturalmente, torne ele competitivo. Eles não medirão esforços para reestruturar a educação no município, qualificando e profissionalizando.

Sonhem! pois se eles forem eleitos farão tudo o que possível for para que os estudantes de macau possam sonhar alto e tenham seus sonhos realizados! Que tenham uma educação invejável e que vivam numa cidade que será referência no cenário estadual!

ESTUDANTES E PROFESSORES, LEVANTEM NOSSA BANDEIRA!

VOTEM NO 13! PT-PDT

PT de Macau tem moral

O PT de Macau esclarece ao blogueiro sem moral Sr. Irineu que nossa moralidade política não depende da perda da moralidade política do PT Nacional, pois nunca fizemos política como o Sr. Irineu que falou cobras e lagartos do atual prefeito Flávio Veras e depois se prostrou de joelhos em uma atitude vergonhosa.

Isto sim é uma vergonha, evitamos ao máximo ter que chegar a este ponto, mas temos vergonha na cara e moral para defendermos nossas posições independente dos erros de alguns petistas. Clique com o botão direito e escolha abrir link em uma nova guia.

O senhor não tem a menor condição de falar de atitude ética ou moral, pois falou coisas que nem mesmo as pessoas da chamada oposição de Macau falou a respeito de Flávio Veras e depois se juntou vergonhosamente aos ditames do prefeito. Temos o dever moral como cidadão, como filho e pai de termos atitudes exemplares que possam contribuir para o orgulho dos pais, filhos e indivíduos que integram nossa sociedade.

Não adianta apontar os dedos sujos para os outros sem termos a mínima moral como filho, pai ou cidadão, pois se queremos convencer alguém temos a obrigação de darmos o exemplo.

O PT de Macau só está apoiando Dr. Wilson porque sabemos que o mesmo foi condenado injustamente, pois não apresentou defesa e portanto é natural que digam que o mesmo é culpado, pois foi condenado, mas isto não significa que o mesmo seja culpado. Como assim? Como exemplo podemos citar o atual prefeito Flávio Veras que coleciona processos e todo mundo sabe que mesmo comprou votos nas campanhas políticas que disputou, porém mesmo assim está concluindo 8 anos de desgoverno na cidade de Macau, cidade que tem a 5ª renda per capita do estado do RN, mas continua com uma saúde caótica onde até mesmo prefeito teve que ir para Natal por motivo de uma simples hemorragia.

O PT não se resume aos que cometeram erros, mas a todas as pessoas que nunca deixaram de lutar por uma sociedade mais justa, queremos dizer que nunca nos reunimos para tratar de compra de votos de quem quer que seja, coisa que sabemos é manobra que muito partidos fazem sem o menor constrangimento. A nossa presidente Dilma Roussef não compactuou nem compactuará com a corrupção e nosso companheiro aceitou determinadas nomeações e indicações políticas por motivo da tão chamada governabilidade. Além do mais não podemos esquecer que muitos cargos do governo federal são ocupados por membros do PMDB que é o maior partido de sustentação a questão da governabilidade e conhecendo grande parte do PMDB sabemos que isto tem um preço. O preço que a grande maioria das prefeituras sabe muito para ter maioria nas câmaras municipais.

Dr. Wilson é candidato. Acreditem! Nós podemos mudar a realidade de nossa cidade, porém dependemos da vontade das pessoas que realmente estão preocupadas com Macau.

Para concluir pedimos aquelas pessoas que verdadeiramente querem fazer Macau avançar que se engajem nessa luta, pois uma oportunidade de elergermos alguém como Dr. Wilson e Bosquinho, talvez só tenhamos há pelo menos uns 60 anos.

Não tem moral para cobrar do PT e do PDT quem falou isto do prefeito e depois se prostrou de joelhos como um vassalo diante de um Rei. O povo de Macau não tem preço e temos a certeza que saberão dar uma resposta aos políticos pilantras que há muito estão enganando o eleitor.

Nota de esclarecimento

O POVO PARTICIPANDO

A coligação “O POVO PARTICIPANDO”, composta pelos partidos: PT e PDT esclarece aos cidadãos macauenses que Dr. Wilson é candidato e continua com sua campanha nas ruas, pois o mesmo reabriu o processo no TCU e provará sua inocência. Mas porque o mesmo teve mantida sua candidatura indeferida pelo TRE? Na verdade, como o mesmo não se defendeu na época em 1992, pois uma funcionária do TCU lhes disse na época que o caso era meramente administrativo, e que bastava o mesmo apresentar as provas sem necessidade de advogado, e Dr. Wilson entregou as provas que não se sabe o motivo porque não foi anexada ao processo do TCU, e o mesmo acabou condenado pelo TCU e como o processo foi transitado e julgado, o entendimento jurídico é de que o mesmo é culpado, pois foi condenado.

O fato é que Dr. Wilson juntou novamente todas as provas reabriu o processo no TCU e provará sua inocência mesmo que seja necessário ir até o STF para fazer prevalecer seu direito de se defender, até mesmo porque se os gestores da Casa de Saúde nunca foram responsabilizados, a maioria dos médicos que constavam no processo do TCU provaram sua inocência não seria apenas Dr. Wilson que seria responsabilizado por atos praticados pela secretaria da Casa da Saúde.

Continuamos fazendo campanha, pois o TSE restabeleceu o direito conforme nota abaixo:

 Clique com o botão direito e escolha abrir o link em uma nova guia

Convocamos todas as pessoas que verdadeiramente amam Macau e que não limitem suas ações as demonstrações de carinho pelo município apenas nas festas do REENCONTRO e BAILE DA SAUDADE, pois temos talvez uma oportunidade ímpar de renovarmos os administradores de nossa querida cidade de Macau, uma oportunidade como este momento talvez não tenhamos novamente há pelo menos uns cem anos, pois o povo está querendo Dr. Wilson 13 e se nos for dada a oportunidade de administrar Macau honraremos o compromisso de fazer Macau avançar, pois com o PT o Brasil avançou e com o PT Macau avançará, acreditem! Nos deem uma oportunidade e com certeza varreremos da política de Macau os políticos e alguns oportunistas que estão sugando o futuro de nossa querida cidade.

DR WILSON FAZ CAMPANHA NO CENTRO, PORTO DE SÃO PEDRO E DIOGO LOPES COM O APOIO DO EMPRESÁRIO RAIMUNDO GLAUCO

No final de semana, dia 24/08/2012, o empresário Raimundo Glauco, ex-candidato a Deputado Estadual pelo PT, veio dar seu valioso apoio a candidatura de DR WILSON, após reunião no CEIMH do candidato a vereador Luizinho. Ele percorreu com DR WILSON as ruas do centro e Porto de São Pedro para alardear sua candidatura rumo à PREFEITURA DE MACAU.

No dia 25/08, DR WILSON visitou Diogo Lopes, no corpo a corpo e o povo abriu as portas para recebê-lo com muita alegria!

 

OBRIGADO, CENTRO, PORTO DE SÃO PEDRO E DIOGO LOPES!

Vamos mudar os rumos da política de Macau!

O PODER EMANA DO POVO!

Que o exerce por meio do voto

Quem detém o poder do município é o POVO!

A Prefeitura é do POVO DE MACAU!

O Prefeito é apenas um REPRESENTANTE DA POPULAÇÃO MACAUENSE!

VAMOS, POVO DE MACAU! VENHAM TOMAR CONTA DO QUE É DE VOCÊS, VOTANDO NA COLIGAÇÃO O POVO PARTICIPANDO – PT/PDT

VOTE 13

DR WILSON RECEBE O APOIO DE TAMBAÚ E CANTO DO PAPAGAIO

                                        Dr WILSON com eleitores de Tambaú

Dr WILSON em sua caminhada corpo a corpo no Povoado Canto do Papagaio

VOTO NÃO TEM PREÇO!

VOTO TEM CONSEQUÊNCIAS!

As consequências são sofridas pela população com a deficiência na assistência a saúde, com a falta de uma política de empregos, com a ausência de uma política educacional séria e com a falta de moradia digna.